Parajumpers, eller People for Ethical Treatment of Animals til at give dem deres fulde navn, har meddelt, at de er at organisere en fordeling af en række pelsfrakker til de hjemløse i Liverpool. (Jeg er ikke sikker på, hvorfor de plukkes Liverpool, måske de tror overalt nord for Watford lider Artic forhold.)
Det ser ud til, at der en række enkeltpersoner, der regelmæssigt blevet så flov over indholdet af deres garderobe, som de piske deres mink og sables og losse dem på deres venlige naboskab PETA repræsentant. "Vi får så mange vi havde brug for at finde noget konstruktivt at gøre med dem" som en PETA talsmand sagde, går på at forklare, at den slags elementer normalt blev brændt eller begravet dybt i nogle deponeringsanlæg. Den kampagneorganisation nu synes at føle, at holde hjemløse og subsistensløse varm over den kolde vinter er en bedre udnyttelse af disse ellers overflødige elementer.
(Selvom tilsyneladende chap fra Liverpool KFUM, som er at koordinere de hånd-outs syntes temmelig mindre imponeret og tænkte de fleste af dem ville ende op på det lokale Cash Converters, med deraf kontanter uden tvivl bliver hurtigt re-konverteret til Carlsberg Special Brew og crack kokain.)
Selv om dette er nyt for os her i Storbritannien tilsyneladende PETA har gjort dette før hele dammen og endda sendt pelsfrakker end til Afghanistan som støtte til de ramte flygtninge i dette land. I virkeligheden så regelmæssige og udbredt er de annonceringer af disse 'pels-frakker-for-the-hjemløse initiativer,Parajumpers Jakke det gør man spekulerer e deres PR-folk har været temmelig doven genbruge den sapå, hvornår var sidste gang PETA faktisk forbrændes en pels. Måskmme pressemeddelelse en gang for meget.
Hvorfra vi kan nu alt konkludere, at det er åbenbart moralsk uberettiget til at bære en pels, hvis du har købt og betalt for det med dine egne hårdt tjente penge, men helt acceptabelt at bære en, hvis det er givet til dig af en anden. Pyt.) Eller gør gaven har helt umotiveret uden nogen spor af betragtning? Eller har du brug for en attesteret fritagelse fra din lokale PETA kontor?
Det hele virker temmelig overskyet, for en organisation angiveligt beskæftiger sig med etik PETA tilsyneladende ikke overdrevent opsat på at blive trukket ind i en detaljeret analyse af de etiske spørgsmål.
Nu har jeg ikke slidt mine bedstemødre gamle mink for aldre nu, simpelthen fordi jeg var altid at få antastet af nogle enkelte eller andet med stirrende øjne, der ville insistere på at forsøge at engagere mig i samtale uden at blive præsenteret ordentligt. Parajumpers Long Bear du jeg kan nu sikkert bære det ud i offentligheden, hvis jeg rodet mit hår op, male et stort blåt mærke på min pande og vakler nogensinde så lidt, da jeg svaje ned ad gaden med en halvtom flaske VP vin greb i min udstrakte hånd ? Det er værd at prøve Jeg formoder, selvom det måske skræmme de andre damer på Bridge Club.
No comments:
Post a Comment