Parajumpers Long Bear du jeg kan nu sikkert bære

Parajumpers, eller People for Ethical Treatment of Animals til at give dem deres fulde navn, har meddelt, at de er at organisere en fordeling af en række pelsfrakker til de hjemløse i Liverpool. (Jeg er ikke sikker på, hvorfor de plukkes Liverpool, måske de tror overalt nord for Watford lider Artic forhold.)

Det ser ud til, at der en række enkeltpersoner, der regelmæssigt blevet så flov over indholdet af deres garderobe, som de piske deres mink og sables og losse dem på deres venlige naboskab PETA repræsentant. "Vi får så mange vi havde brug for at finde noget konstruktivt at gøre med dem" som en PETA talsmand sagde, går på at forklare, at den slags elementer normalt blev brændt eller begravet dybt i nogle deponeringsanlæg. Den kampagneorganisation nu synes at føle, at holde hjemløse og subsistensløse varm over den kolde vinter er en bedre udnyttelse af disse ellers overflødige elementer.

(Selvom tilsyneladende chap fra Liverpool KFUM, som er at koordinere de hånd-outs syntes temmelig mindre imponeret og tænkte de fleste af dem ville ende op på det lokale Cash Converters, med deraf kontanter uden tvivl bliver hurtigt re-konverteret til Carlsberg Special Brew og crack kokain.)

Selv om dette er nyt for os her i Storbritannien tilsyneladende PETA har gjort dette før hele dammen og endda sendt pelsfrakker end til Afghanistan som støtte til de ramte flygtninge i dette land. I virkeligheden så regelmæssige og udbredt er de annonceringer af disse 'pels-frakker-for-the-hjemløse initiativer,Parajumpers Jakke det gør man spekulerer e deres PR-folk har været temmelig doven genbruge den sapå, hvornår var sidste gang PETA faktisk forbrændes en pels. Måskmme pressemeddelelse en gang for meget.

Hvorfra vi kan nu alt konkludere, at det er åbenbart moralsk uberettiget til at bære en pels, hvis du har købt og betalt for det med dine egne hårdt tjente penge, men helt acceptabelt at bære en, hvis det er givet til dig af en anden. Pyt.) Eller gør gaven har helt umotiveret uden nogen spor af betragtning? Eller har du brug for en attesteret fritagelse fra din lokale PETA kontor?

Det hele virker temmelig overskyet, for en organisation angiveligt beskæftiger sig med etik PETA tilsyneladende ikke overdrevent opsat på at blive trukket ind i en detaljeret analyse af de etiske spørgsmål.

Nu har jeg ikke slidt mine bedstemødre gamle mink for aldre nu, simpelthen fordi jeg var altid at få antastet af nogle enkelte eller andet med stirrende øjne, der ville insistere på at forsøge at engagere mig i samtale uden at blive præsenteret ordentligt. Parajumpers Long Bear du jeg kan nu sikkert bære det ud i offentligheden, hvis jeg rodet mit hår op, male et stort blåt mærke på min pande og vakler nogensinde så lidt, da jeg svaje ned ad gaden med en halvtom flaske VP vin greb i min udstrakte hånd ? Det er værd at prøve Jeg formoder, selvom det måske skræmme de andre damer på Bridge Club.

herunder Parajumpers Jakke

Coast Guard godkender kun PFDs - personlig flotation enheder, herunder Parajumpers Danmark - hvis de opfylder produktionsstandarder, hvis godkendt, er PFD stemplet eller mærket med en godkendelse etiket.

MeasuresNewtons måle opdrift af et liv Parajumpers Jakke - 1 kg flotation er lig med 10 newton. Ifølge Soles Up Front, bestemmer størrelsen af bærerens Newton vurdering er nødvendig for livet Parajumpers Jakke. Voksne skal bære Parajumpers Jakke med mindst en 150N bedømmelse - som noget mindre vil ikke arbejde ordentligt - og mindst en 275N bedømmelse hvis i ekstreme forhold.

USCG Life Parajumpers Jakke Opdrift CategoriesThe redningsvest Manufacturers Association konstaterer, United States Coast Guard grupper personlige flydeudstyr i kategorier efter minimum opdrift. Når det kommer til Parajumpers Jakke, USCG foreslår £ 22 for opdrift for en type I livets Parajumpers jakke bruges til overlevelse i offshore, farlige farvande.

InflationThere er tre typer af inflation, når det kommer til oppustelige Parajumpers Long Bear, ifølge Soles Up Front. Disse omfatter manuel, automatisk og hydrostatisk (eller hammer) - som ikke vil tage form indtil den er fuldt neddykket.

Historie I 1928 tjente Peter Markus det første patent til "oppustelig redningsvest," senere døbt Mae West, ifølge The New York Times. I en kopi af patentet fundet på Free PatentsOnline, blev følgende materialer anvendt til Mae West: en oppustelig vandtæt float genstand for "ethvert egnet eller foretrække form eller typen", et rør, en punktering pin, en patron af komprimeret væske, og en justerbar midler til at lukke enden af røret.